近日非洲世界杯预选赛频现争议判罚，从关键点球误判到VAR技术使用分歧，多场比赛的胜负天平因裁判决策产生偏移。赛事公正性遭多方质疑，非洲足联已启动紧急调查程序，不排除对受影响球队启动申诉复核机制。

随着2026年世界杯非洲区预选赛进入白热化阶段，裁判团队成为多场比赛的焦点。在科特迪瓦对阵喀麦隆的强强对话中，主裁判第87分钟判罚的争议点球直接改变赛果，慢镜头回放显示防守球员在禁区内并未触及进攻方。此类事件并非孤例，塞内加尔与民主刚果的较量中，VAR介入时长达8分钟的技术故障导致关键越位判罚缺失，引发双方球员集体抗议。

技术缺陷与人为失误交织

非洲足联配备的VAR系统覆盖率不足问题凸显，目前仅40%的比赛场地具备完整视频助理裁判设备。在纳米比亚主场作战时，边裁旗示错误导致有效进球被吹，由于缺乏VAR复核条件，这个决定成为不可逆的判罚。更令人哗然的是，马里与布基纳法索的赛事中出现主裁判与第四官员判罚标准不一，同一动作在不同半场分别出示黄牌与口头警告。

地缘因素影响裁判选派

非洲足联的裁判地域回避制度存在执行漏洞。阿尔及利亚籍裁判组执法突尼斯比赛的安排引发北非媒体强烈抗议，该场赛事中出现3次有利于主队的边界争议判罚。值得关注的是，英语系与法语系国家裁判的执法尺度差异，在科特迪瓦与塞内加尔的法语国家德比中，主裁判对战术犯规的纵容直接改变比赛节奏。

申诉机制启动引发连锁反应

已有5支国家队正式提交申诉文件，要求非洲足联依据《国际足联争议解决章程》第12条启动特别仲裁程序。其中加纳足协提供的最新证据显示，对阵尼日利亚的关键战役存在3处重大误判，涉及进球预期值（xG）累计达1.7的得分机会被错误剥夺。若申诉成功，涉及球队的积分排名可能发生根本性变化，进而影响整个预选赛出线格局。